• head_banner

FTTH технологиясынын стратегиялык талдоосу

Тиешелүү маалыматтарга ылайык, кеңири тилкелүү глобалдык FTTH / FTTP / FTTB колдонуучуларынын үлүшү 2025-жылы 59% га жетет. Пойнт Топик базар изилдөө компаниясы тарабынан берилген маалыматтар көрсөткөндөй, өнүгүү тенденциясы учурдагы деңгээлден 11% га жогору болот.

Point Topic 2025-жылдын аягына чейин дүйнө жүзү боюнча 1,2 миллиард туруктуу кең тилкелүү колдонуучулар болот деп болжолдоодо. Алгачкы эки жылда глобалдык кең тилкелүү колдонуучулардын жалпы саны 1 миллиарддан ашты.

Бул колдонуучулардын болжол менен 89% дүйнө жүзү боюнча алдыңкы 30 рынокто жайгашкан. Бул базарларда FTTH жана ага байланыштуу технологиялар негизинен xDSLден үлүштү алат жана болжолдонгон мезгил ичинде xDSL базар үлүшү 19% дан 9% га чейин төмөндөйт. Болжолдонгон мезгил ичинде имаратка (FTTC) жана VDSL жана DOCSIS негизделген гибрид була / коаксиалдуу кабель (HFC) колдонуучулардын жалпы саны чыгышы керек болсо дагы, базар үлүшү салыштырмалуу туруктуу бойдон калат. Алардын ичинен FTTC байланыштардын жалпы санынын болжол менен 12% түзөт, ал эми HFC 19% түзөт.

5G пайда болушу болжолдонгон мезгил ичинде туруктуу кең тилкелүү тиркемелерге тоскоол болушу керек. 5G чындыгында жайылтыла электе, рынокко канчалык деңгээлде таасир этерин алдын ала айтуу мүмкүн эмес.

Бул макалада менин өлкөмдөгү турак жай жамааттарынын мүнөздөмөлөрүнө негизделген Passive Optic Network (PON) мүмкүндүк алуу технологиясы менен Active Optic Network (AON) мүмкүндүк алуу технологиялары салыштырылып, анын Кытайдагы турак жай жамааттарында колдонулушунун артыкчылыктары менен кемчиликтери талданат. , Менин өлкөмдөгү турак-жай райондорунда FTTH жеткиликтүүлүк технологиясын колдонууда бир нече көрүнүктүү көйгөйлөрдү тактоо менен, менин өлкөмдүн FTTH колдонуу технологиясын иштеп чыгуунун ылайыктуу стратегиялары боюнча кыскача талкуу.

1. Менин өлкөмдүн FTTH максаттуу базарынын мүнөздөмөлөрү

Азыркы учурда, Кытайдагы FTTH үчүн негизги максаттуу базар, албетте, ири, орто жана чакан шаарларда жашаган жамааттардын жашоочулары. Шаардык турак жамааттар жалпысынан бакча стилиндеги турак жамааттар. Алардын көрүнүктүү өзгөчөлүктөрү: үй чарбаларынын жогорку жыштыгы. Жалгыз бакчалуу жамааттардын жалпысынан 500-3000 тургуну бар, ал эми айрымдары он миңдеген үй-бүлөлөр; турак жамааттар (коммерциялык имараттарды кошкондо), жалпы жамааттын ичинде байланыштын жеткиликтүүлүк жабдууларын орнотуу жана линияны өткөрүп берүү үчүн байланыш жабдуулары бөлмөлөрү менен жабдылган. Бул конфигурация телекоммуникация операторлорунун бири-бири менен атаандашып, бир нече телекоммуникация кызматтарын интеграциялоосу үчүн талап кылынат. Компьютердик бөлмөдөн колдонуучуга чейинки аралык жалпысынан 1 кмге жетпейт; ири байланыш операторлору жана кабелдик телекөрсөтүү операторлору жалпысынан турак жай кварталдарынын же коммерциялык имараттардын компьютердик бөлмөлөрүнө кичинекей өзөктүк эсептөөлөрдү (адатта, 4тен 12ге чейин) орнотушкан; жамааттагы турак-жай байланышы жана CATVге кошулуу кабелдик ресурстар ар бир операторго таандык. Менин өлкөмдүн FTTH максаттуу рыногунун дагы бир мүнөздөмөсү - телекоммуникация кызматын көрсөтүүдө тармактык тоскоолдуктардын болушу: байланыш операторлоруна CATV кызматтарын көрсөтүүгө тыюу салынат жана келечектеги абал ушул кво өзгөрүлбөйт.

2. Менин өлкөмдө FTTH мүмкүндүк алуу технологиясын тандоо

1) Менин өлкөмдөгү FTTH тиркемелериндеги пассивдүү оптикалык тармак (PON) туш болгон көйгөйлөр

1-сүрөттө идеалдуу пассивдүү оптикалык тармактын (Passive Optical Network-PON) тармактык түзүмү жана таралышы көрсөтүлгөн. Анын негизги өзгөчөлүктөрү: оптикалык линия терминалы (Optic Line Terminal-OLT) байланыш операторунун борбордук компьютер бөлмөсүндө, ал эми пассивдүү оптикалык сплиттер (Splitter) жайгаштырылган. ) Колдонуучу тараптагы оптикалык тармак бирдигине (Optic Network Unit —— ONU) мүмкүн болушунча жакыныраак. OLT менен ONUнын аралыгы байланыш операторунун борбордук компьютердик бөлмөсү менен колдонуучунун ортосундагы аралыкка барабар, ал учурдагы туруктуу телефон байланышы аралыкка окшош, ал жалпысынан бир нече чакырымды түзөт, ал эми Сплиттер жалпысынан ондогон метрге чейин ОНУдан жүздөгөн метр алыстыкта ​​жайгашкан. PONдун мындай түзүлүшү жана жайгашуусу PONдун артыкчылыктарын көрсөтөт: борбордук компьютердик бөлмөдөн колдонуучуга чейинки тармактын бардыгы пассивдүү тармак; борбордук компьютердик бөлмөдөн колдонуучуга чейин була-оптикалык кабелдик ресурстардын ири көлөмү сакталат; анткени ал бирден көп болгондуктан, борбордук компьютер бөлмөсүндөгү жабдуулардын саны кыскарып, Масштаб, борбордук компьютер бөлмөсүндөгү зымдардын саны кыскарган.

Турак жай аймагындагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) идеалдуу схемасы: OLT байланыш операторунун борбордук компьютер бөлмөсүндө жайгаштырылган. Splitter колдонуучуга мүмкүн болушунча жакын турат деген принципке ылайык, Splitter пол бөлүштүрүүчү кутуга жайгаштырылган. Албетте, бул идеалдуу жайгашуу PONдун артыкчылыктарын белгилей алат, бирок бул сөзсүз түрдө төмөнкү көйгөйлөрдү жаратат: Биринчиден, борбордук компьютер бөлмөсүнөн турак жайга чейин, мисалы, 3000 турак жай үчүн булалуу оптикалык кабель талап кылынат , 1:16 тармактык катышы менен эсептелген, дээрлик 200 ядролук оптикалык була кабели талап кылынат, бирок учурда 4-12 өзөгү гана бар, оптикалык кабелдин тартылышын көбөйтүү өтө кыйын; экинчиден, колдонуучулар операторду эркин тандай алышпайт, бир гана байланыш оператору сунуш кылган кызматты тандай алышат жана бир эле оператордун монополияга айлануусу сөзсүз ишкердик кырдаал бир нече операторлордун атаандаштыгына шарт түзбөйт жана колдонуучулардын кызыкчылыктары натыйжалуу корголгон. Үчүнчүдөн, полго бөлүштүрүүчү кутучага жайгаштырылган пассивдүү оптикалык дистрибюторлор бөлүштүрүү түйүндөрүнүн чачыранды болушуна алып келет, натыйжада бөлүштүрүү, тейлөө жана башкаруу иши өтө татаал. Ал тургай дээрлик мүмкүн эмес; төртүнчүдөн, тармактык жабдууларды жана анын кирүү портторун пайдаланууну өркүндөтүү мүмкүн эмес, анткени бир PON камтылган учурда колдонуучунун кирүү ылдамдыгы 100% га жетиши кыйын.

Турак жай аймагындагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) реалдуу схемасы: OLT жана Splitter экөө тең конуштун компьютер бөлмөсүнө жайгаштырылган. Бул реалдуу жайгаштыруунун артыкчылыктары төмөнкүлөр: борбордук компьютер бөлмөсүнөн турак жай конушуна чейин төмөнкү өзөктүү була-оптикалык кабелдер гана керек, ал эми болгон оптикалык кабелдик ресурстар керектөөлөрдү канааттандыра алат; бардык конуштун кирүү линиялары конуштун компьютердик бөлмөсүндө зымдуу болуп, колдонуучуларга ар кандай байланыш операторлорун эркин тандап алууга мүмкүнчүлүк берет. Байланыш операторлору үчүн тармакты дайындоо, тейлөө жана башкаруу оңой; мүмкүндүк алуу жабдуулары жана жамаачы панелдер бир камеранын бөлмөсүндө болгондуктан, ал жабдуунун портто колдонулушун бир кыйла жакшыртаары жана жеткиликтүүлүктү колдонуучулардын санынын көбөйүшүнө жараша кеңейтилиши мүмкүн. . Бирок, бул реалдуу жайгаштыруунун ачык-айкын кемчиликтери дагы бар: Биринчиден, PONду жокко чыгаруунун тармактык түзүмү - бул пассивдүү тармактардын эң чоң артыкчылыгы, ал эми колдонуучу тармагындагы борбордук компьютер бөлмөсү дагы деле болсо активдүү тармак; экинчиден, бул PONдун жардамы менен була-оптикалык кабелдик ресурстарды үнөмдөбөйт; , PON жабдуулары кымбат жана татаал тармактык түзүлүшкө ээ.

Жыйынтыктап айтканда, PON турак жай кварталдарын колдонуунун эки карама-каршы жагы бар: PONдун идеалдуу тармактык структурасына жана схемасына ылайык, ал өзүнүн баштапкы артыкчылыктарын ойготушу мүмкүн: борбордук компьютер бөлмөсүнөн колдонуучуга чейинки тармак борбордук компьютер бөлмөсүн үнөмдөгөн пассивдүү тармак, колдонуучунун була-оптикалык кабелдик ресурстарына, борбордук компьютер бөлмөсүндөгү жабдуулардын саны жана масштабы жөнөкөйлөтүлгөн; бирок, ал дагы дээрлик жол берилгис кемчиликтерди алып келет: була-оптикалык кабель линияларын тартууда чоң көбөйтүү талап кылынат; бөлүштүрүү түйүндөрү чачыранды, жана номерлерди бөлүштүрүү, тейлөө жана башкаруу өтө татаал; колдонуучулар Операторлорду эркин тандай алышпайт, көп операторлордун атаандаштыгына өбөлгө түзбөйт жана колдонуучулардын кызыкчылыктарына натыйжалуу кепилдик берилбейт; тармактык жабдууларды жана ага кирүү портторун пайдалануу төмөн. Эгерде турак жай кварталындагы пассивдүү оптикалык тармактын (PON) реалдуу схемасы кабыл алынган болсо, анда учурдагы оптикалык кабелдик ресурстар керектөөлөрдү канааттандырышы мүмкүн. Жамааттын компьютердик залы бирдей зымдуу, номерлерди дайындоо, тейлөө жана башкаруу оңой. Колдонуучулар операторду эркин тандай алышат, бул Жабдуулар портун пайдаланууну бир кыйла жакшыртат, бирок ошол эле учурда PONдун эки негизги артыкчылыгын пассивдүү тармак жана оптикалык-оптикалык кабелдик ресурстарды үнөмдөө мүмкүнчүлүгүнөн ажыратат. Азыркы учурда, ал жогорку PON жабдууларынын жана тармактын татаал структурасынын кемчиликтерин көтөрүшү керек.

2) Менин өлкөмдө жашаган жамааттар үчүн FTTH жеткиликтүүлүк технологиясын тандоо - Турак кварталдарда Active Optic Network (AON) үчүн Point-to-point (P2P) жетүү технологиясы

Албетте, жогорку тыгыздыктагы жамааттарда PON артыкчылыктары жоголуп кетет. Учурдагы PON технологиясы жетиле элек болгондуктан жана жабдуулардын баасы жогору бойдон кала бергендиктен, FTTH жеткиликтүүлүгү үчүн AON технологиясын тандоо кыйла илимий жана мүмкүн деп эсептейбиз, анткени:

-Компьютердик бөлмөлөр жалпы жамаатта орнотулган;

-AON компаниясынын P2P технологиясы жетилген жана арзан. Ал 100M же 1G өткөрүү жөндөмүн оңой камсыздай алат жана учурдагы компьютердик тармактар ​​менен үзгүлтүксүз байланышты ишке ашырат;

-Оптикалык кабелдерди борбордук машине бөлмөсүнөн турак жай конушуна тартууну көбөйтүүнүн кажети жок;

--Жөнөкөй тармактын түзүлүшү, курулушка жана эксплуатациялоого жана техникалык тейлөөгө кеткен чыгымдар төмөн;

-Жамааттын компьютердик бөлмөсүндө борборлоштурулган электр зымдары, номерлерди берүү, тейлөө жана башкаруу оңой;

-Колдонуучуларга бир нече операторлордун атаандаштыгына өбөлгө түзгөн операторлорду эркин тандап алууга мүмкүнчүлүк берүү жана атаандашуу аркылуу колдонуучулардын кызыкчылыктары натыйжалуу корголушу мүмкүн;

——Жабдуулар портун пайдалануу коэффициенти өтө жогору жана мүмкүнчүлүктү пайдалануучулардын санынын көбөйүшүнө жараша кубаттуулук акырындык менен кеңейтилиши мүмкүн.

AON негизделген типтүү FTTH тармак түзүмү. Учурдагы аз ядролук була-оптикалык кабель байланыш операторунун борбордук компьютер бөлмөсүнөн жамааттын компьютер бөлмөсүнө чейин колдонулат. Коммутация тутуму жамааттык компьютердик бөлмөгө жайгаштырылып, жамааттык компьютердик бөлмөдөн колдонуучу терминалына чейин чекиттен чекитке (P2P) тармактык режим кабыл алынган. Кирүүчү жабдуулар жана жамаачы панелдер жамааттын компьютердик бөлмөсүнө бирдей жайгаштырылып, бүт тармак Ethernet протоколун жетилген технология жана арзан баада кабыл алат. AON компаниясынын FTTH тармагы учурда Японияда жана Америка Кошмо Штаттарында кеңири колдонулган FTTH мүмкүндүк алуу технологиясы болуп саналат. Дүйнөдөгү 5 миллион FTTH колдонуучунун арасында 95% дан ашыгы P2P технологиясын колдонушат. Анын көрүнүктүү артыкчылыктары:

-- Жогорку өткөрүү жөндөмдүүлүгү: туруктуу эки тараптуу 100M кең тилкелүү жеткиликтүүлүктү ишке ашыруу оңой;

-Интернет кеңири тилкелүү жеткиликтүүлүктү, CATV байланышын жана телефонго мүмкүнчүлүктү камсыздай алат жана жеткиликтүүлүк тармагына үч тармактын интеграциясын ишке ашырат;

--Келечекте күтүлүп жаткан жаңы бизнести колдоо: видео телефон, VOD, санарип кинотеатр, алыскы кеңсе, онлайн көргөзмө, телекөрсөтүү билим берүү, аралыктан дарылоо, маалыматтарды сактоо жана камдык сактоо ж.б.

--Жөнөкөй тармактык түзүлүш, жетилген технология жана жеткиликтүүлүктүн төмөн баасы;

--Жамааттагы компьютердик бөлмө гана активдүү түйүн. Техникалык чыгымдарды азайтуу жана жабдуулар портторун пайдаланууну жакшыртуу үчүн компьютердик бөлмөнүн зымдарын борборлоштуруу;

-Колдонуучуларга операторлорду эркин тандап алууга уруксат берүү, бул байланыш операторлорунун ортосундагы атаандаштыкка шарт түзөт;

-Оптикалык кабелдик ресурстарды борбордук компьютердик бөлмөдөн жамаатка натыйжалуу үнөмдөө жана борбордук компьютердик бөлмөдөн жамаатка була-оптикалык кабелдерди тартууну көбөйтүүнүн кажети жок.

PON стандарттарын жана технологияларын иштеп чыгууда белгисиздик болгондуктан, FTTH жеткиликтүүлүгү үчүн AON технологиясын тандап алуу кыйла илимий жана максатка ылайыктуу деп эсептейбиз:

-Стандарт жаңы эле пайда болду, анын бир нече версиясы бар (EPON & GPON), жана стандарттардын атаандаштыгы келечектеги илгерилетүү үчүн белгисиз.

-Тийиштүү шаймандар 3-5 жыл стандартташтырууну жана жетилгендикти талап кылат. Жакынкы 3-5 жылда наркы жана популярдуулугу боюнча учурдагы Ethernet P2P түзмөктөрү менен атаандашуу кыйынга турат.

-PON оптоэлектрондук шаймандар кымбат: жогорку кубаттуулуктагы, тез ылдамдыкта жарылган берүүнү жана кабыл алууну; учурдагы оптоэлектрондук аппараттар арзан PON тутумдарын өндүрүү талаптарына жооп бере албайт.

-Учурда чет элдик EPON жабдууларын сатуунун орточо баасы 1000-1500 АКШ долларын түзөт.

3. FTTH технологиясынын тобокелдиктерине көңүл буруңуз жана толук кызматка жетүү үчүн сокурдук менен колдоо суроодон алыс болуңуз

Көптөгөн колдонуучулар FTTHден бардык кызматтарды колдошун талап кылышат жана бир эле учурда кеңири тилкелүү Интернетке кирүүнү, кабелдик телекөрсөтүүнү (CATV) жана салттуу телефон байланышын, башкача айтканда, үч жолу ойнотууну колдоп, бир кадамда FTTH жеткиликтүүлүк технологиясына жетишем деп үмүттөнүшөт. Интернетке кең тилкелүү жеткиликтүүлүктү, чектелген телекөрсөтүүнү (CATV) жана кадимки стационардык телефон байланышын колдой билүү идеалдуу деп эсептейбиз, бирок иш жүзүндө чоң техникалык тобокелчиликтер бар.

Азыркы учурда, дүйнөдөгү 5 миллион FTTH колдонуучулардын арасында FTTH жеткиликтүүлүк тармактарынын 97% ашыгы Интернетке кең тилкелүү жеткиликтүүлүк кызматын гана көрсөтүшөт, анткени салттуу стационардык телефонду камсыз кылуу үчүн FTTH баасы учурдагы туруктуу телефон технологиясынын баасынан бир кыйла жогору, жана салттуу стационардык байланышты берүү үчүн оптикалык буланы колдонуу Телефондо дагы телефон менен камсыздоо көйгөйү бар. AON, EPON жана GPON бардыгы үч жолу ойнотууну колдошот. Бирок, EPON жана GPON стандарттары жаңы эле жарыяланып, технологиянын жетилүүсү үчүн убакыт талап кылынат. EPON менен GPON ортосундагы атаандаштык жана келечекте ушул эки стандартты жайылтуу дагы белгисиз жана анын чекиттен көп чекиттүү пассивдүү тармак түзүмү Кытайдын жогорку тыгыздыгына ылайыктуу эмес. Турак жай аянты. Мындан тышкары, EPON жана GPON менен байланышкан шаймандар, жок эле дегенде, 5 жылдык стандартташтырууну жана жетилгендикти талап кылат. Жакынкы 5 жылда наркы жана популярдуулугу боюнча учурдагы Ethernet P2P түзмөктөрү менен атаандашуу кыйынга турат. Учурда opto электрондук шаймандар өндүрүштүн төмөнкү талаптарына жооп бере албайт. PON тутумунун талаптары. Ушул этапта EPON же GPON колдонуп FTTH толук тейлөө мүмкүнчүлүгүнө сокур издөө сөзсүз түрдө чоң техникалык тобокелчиликтерди алып келет.

Мүмкүнчүлүк берүүчү тармакта ар кандай жез кабелдерин алмаштыруучу оптикалык була сөзсүз болот. Бирок, оптикалык була жез кабелдерин бир күндө толугу менен алмаштырат. Оптикалык була аркылуу бардык кызматтарга жетүү реалдуу эмес жана элестете да албайт. Кандайдыр бир технологиялык прогресс жана колдонуу акырындык менен жүрөт, FTTH да четте калбайт. Демек, FTTHди алгачкы иштеп чыгууда жана жайылтууда оптикалык була менен жез кабелинин бирге жашоосу сөзсүз. Оптикалык була менен жез кабелинин чогуу жашоосу колдонуучуларга жана байланыш операторлоруна FTTH техникалык тобокелдиктеринен натыйжалуу качууга мүмкүнчүлүк берет. Биринчиден, AON кирүү технологиясын эрте баскычта FTTH кең тилкелүү жеткиликтүүлүгүн арзан баада алуу үчүн колдонсо болот, ал эми CATV жана салттуу стационардык телефондор дагы эле коаксиалдуу жана ийри жуп мүмкүнчүлүгүн колдонушат. Вилла үчүн, CATV жеткиликтүүлүгүн оптикалык була аркылуу бир эле учурда арзан баада алууга болот. Экинчиден, Кытайда байланыш кызматын көрсөтүүдө тармактык тоскоолдуктар бар. Байланыш операторлоруна CATV кызматын иштетүүгө тыюу салынат. Тескерисинче, CATV операторлоруна салттуу телекоммуникациялык кызматтарды (мисалы, телефон) иштөөгө тыюу салынат жана мындай абал келечекте узак убакытты талап кылат. Убакытты өзгөртүү мүмкүн эмес, андыктан бир оператор FTTH жеткиликтүүлүк тармагында үч жолу ойнотуу кызматын көрсөтө албайт; дагы бир жолу, анткени оптикалык кабелдердин жарактуулук мөөнөтү 40 жылга жетиши мүмкүн, ал эми жез кабелдери 10 жылга созулат, жез кабелдери иштөө мөөнөтү менен байланышта Байланыштын сапаты төмөндөгөндө, эч кандай кабелдерди салуунун кажети жок. Жез кабелдеринин түпнускалары көрсөткөн кызматтарды көрсөтүү үчүн оптикалык-оптикалык жабдууларды жаңыртышыңыз керек. Чындыгында, технология жетилген жана чыгымдары кабыл алынган шартта, каалаган убакта жаңырта аласыз. Оптикалык була жабдуулары, жаңы FTTH технологиясы алып келген ыңгайлуулуктан жана жогорку өткөрүү жөндөмүнөн өз убагында пайдаланышат.

Жыйынтыктап айтканда, Интернеттеги кең тилкелүү жеткиликтүүлүктү камсыз кылуу үчүн AONдун FiberP2P FTTH колдонуп, оптикалык була жана жез кабелдик биргелешип жашоо учурдагы тандоосу, CATV жана салттуу стационардык телефондор коаксиалдуу жана бурмаланган жуп мүмкүнчүлүгүн колдонушат, бул FTTH технологиясынын коркунучун натыйжалуу болтурбай коё албайт. убакыттын өтүшү менен, жаңы FTTH мүмкүндүк алуу технологиясын алып келген ыңгайлуулуктан жана жогорку өткөрүү жөндөмдүүлүгүнөн эртерээк ырахат алыңыз. Технология жетилгенде жана наркы алгылыктуу болуп, тармактык тоскоолдуктар жоюлганда, FTTH кызматына толук жеткиликтүүлүктү камсыз кылуу үчүн була-оптикалык жабдууларды каалаган убакта жаңыртып турса болот.


Билдирүү убактысы: Апрель-10-2021